Espacios. Vol. 22 (1) 2.001


Investigacion y desarrollo en la industria farmaceutica. El caso argentino 4/4

Research and Development in the pharmaceutical industry: The Argentine case

Carlos M. Correa


V. Principales Conclusiones

A pesar de las tendencias recientes hacia la descentralización, la I&D en la industria farmacéutica se concentra fuertemente en los países industrializados. Mas que una “globalización” real de la I&D se puede observar una limitada distribución geográfica de tales actividades en los países industrializados. La I&D de las empresas multinacionales en países en desarrollo sigue siendo muy escasa.

El “diseño racional” de drogas y otros métodos nuevos están cambiando sustancialmente el paradigma de la I&D en la industria farmacéutica. Sin embargo, las economías de escala en I&D son todavía muy importantes. La capacidad de realizar I&D sigue estando fuertemente asociada al tamaño de la firma, en especial, debido a los costos de desarrollo de nuevos medicamentos.

Argentina ha creado una base científica considerable en biociencias. Sin embargo, el país tiene bajos niveles de gasto en I&D en general, concentrados en ciencia básica y aplicada llevada a cabo en instituciones públicas con limitados vínculos con el sector productivo..

La industria farmacéutica local se ha desarrollado considerablemente, como lo indica su elevada participación en el mercado. La innovación se concentra principalmente, sin embargo, en actividades de desarrollo relacionadas con la formulación y administración de medicamentos.

La IED, las licencias y otros acuerdos contractuales, han sido importantes canales para la transferencia de tecnología. Tanto en la producción de ingredientes activos como en la formulación, las firmas locales han sido más activas en desarrollos que las firmas de propiedad extranjera. La introducción de la ley de patentes, prevista para el año 2000, es poco probable que favorezca la I&D en el país, dado el tamaño de las firmas existentes y la importancia de las economías de escala en tales actividades. Como en muchos países desarrollados y en desarrollo, el Estado debería adoptar programas más activos para expandir la I&D en el país y asegurar la viabilidad de la industria farmacéutica local en un contexto de protección patentaria.

Referencias

Bisang, Roberto, (1991), Derechos de Propiedad Intelectual e Industria Farmacéutica, Revista Cauce, Año 3, Nro.6.

Bisang, Roberto, (1994), Industrialización e incorporación del progreso técnico en la Argentina,Documento de Trabajo Nro.54, CEPAL, Buenos Aires.

Challú, Pablo, (1991), «The Consequences of Pharmaceutical Product Patenting», World Competition, vol.15, NE2.

Chambouleyron, A., (1995), «La nueva ley de patentes y su efecto sobre los precios de los medicamentos. Análisis y propuestas», Estudios, año XVIII, Nro.75, Córdoba.

Chin, J. and Grossman, G.M., (1988), Intellectual Property Rights and North-South Trade, Research Working Paper Series Nro.2769 (Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research).

Chudnovsky, Daniel; López, Andres and Porta, Fernando, (1994), La Nueva Inversión Extranjera Directa en la Argentina. Privatizaciones, Mercado Interno e Integración Regional, CENIT, DT.15, Buenos Aires.

CILFA (2000), Introducción y datos generales de la industria farmacéutica, Buenos Aires.

Coloma, F.A., Gabrielli y Willianson, C., (1987), Análisis del Proyecto de Ley Industrial en Relación a las Patentes Farmacéuticas, Universidad Católica de Chile, Instituto de Economía, Documento de Trabajo Nro.124.

Correa, Carlos, (1991), «The pharmaceutical Industry and Biotechnology Opportunities and Contraintfor Developing Countries», World Competition, vol.15, No.2, Ginebra.

Correa, Carlos and Jeppesen, Cynthia, (1995), «Innovación en la industria farmacéutica: el caso de Laboratorios Beta», CYTED-NPGCT, No. 15, Sao Paulo.

Correa, Carlos, (1996), Biotecnología: innovación y producción en América Latina, CEA-CBC, Buenos Aires.

Deardorff, A., (1990), «Should Patent Protection be Extended to all Developing Countries?, The World Economy , vol.13 (4), pp.497-508.

Deardorff, A., (1992), «Welfare of Global Patent Protection», Economica, vol.59, pp.35-51.

Della Valle, F. and Gambardella, A., (1993), «Biological revolution and Strategies for innovation in Pharmaceutical companies», R&D Management, vol.23, No.4, Cambridge.

Drews, Jürgen (2000), “ Drug discovery: a historical perspective”, Science, vol. 287, 17 March.

Dunning, John, (1993), Multinational Enterprises and the Global Economy, Addison Weslwy, Suffolk.

Félix, Norma (1999), “A tres años de la creación del INPI. Relato de la experiencia”, 2° Congreso de propiedad Intelectual, UBA. Buenos Aires.

Frishtak, C., (1989), The Protection of Intellectual Property Rights and Industrial Technology Development in Brazil, World Bank Industry Series Paper, Nro.13, Washington, D.C.

Gambardella, Alfonso (1995), Science and innovation. The US pharmaceutical industry during the 1980s, Cambridge University Press, Cambridge.

INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), (1990), Registro de Transferencia de Tecnología. Informe 1989, Buenos Aires.

Jeppesen, Cynthia (1995), La industria farmoquímica en los años ’90", (tesis de Maestría), UBA-CEA, Buenos Aires.

Katz, Jorge (1990), “Teoría económica y política tecnológica”, Conceptos generales de gestión tecnológica, BID-SECAB-CINDA, Santiago de Chile.

Kim, Sang-Gon, Ro, Kong-Kyun and Yu, Pyung-Il, (1994), «Intellectual Property Protection Policy and Technology Capability», Science and Public Policy, vol.21, Nro.2, Surrey.

Kosacoff, B. and Bezchinsky (1994), «De la sustitución de importaciones a la globalización. Las empresas transnacionales en la industria argentina», en Kosacoff et al, (1994), El desafío de la competitividad: la industria argentina en transformación, CEPAL - Alianza Editorial, Buenos Aires.

Mansfield, Edwin (191), «Academic reserach and industrial innovation», Research Policy, 20: 1-12.

Mansfield, Edwin, (1994), Intellectual Property Protection, Foreign Direct Investment, and Technology Transfer. Discussion Paper Number 19, The World Bank, Washington, D.C.

Mansfield, Edwin, (1995), Intellectual Property Protection, Direct Investment, and Technology Transfer. Germany, Japan and the United States, Discussion Paper Number 27, The World Bank, Washington, D.C.

Mossialos, Elias; Kanavos, Panos and Abel-Smith, Brian, (1993), Policy Options for Pharmaceutical Research & Development in the European Community, LSE Health, The European Institute, London.

Nogués, J., (1990a),«Notes on Patents Distortions, and Development», Working Papers, World Bank,Washington, D.C.

Nogués, J., (1990b), «Patents and Pharmaceutical Drugs: Understanding the Pressures on Developing Countries», Journal of World Trade, vol. 24, Nro.6, pp.81-104.

Nogués, J., (1991), «El rol de las patentes en la industria farmacéutica: el caso de la Argentina», El Comercio Exterior Argentino en la Década de 1990, Ediciones Manantial, Buenos Aires.

OECD, (1992), Technology amd The Economy. The Key Relationship, Paris.

OTA (Office of Technology Assessment) (1993), Pharmaceutical R&D: costs, risks and rewards, Washington D.C.

OTA (1994), Multinationals and the U.S. Technology Base. Final Report of the Multinationals Project, Washington, D.C.

Primo Braga, C.A., (1989), «The Economics of Intellectual Property Rights and the GATT: A View from the South», Vanderbilt Journal of Transnational Law, 22, 2: 243-264.

Primo Braga, C.A., (1992), The Newly Industrializing Economies and Intellectual Property Rights, The World Bank, Washington, D.C.

Ragget, Tom, (1996), GATT and patent reform. The global strengthening of patent protection and the implications for the pharmaceutical industry, Financial Times, London.

Rapp, R.T. and Rozek, R.P., (1990), «Benefits and Costs of Intellectual Property Protection in Developing Countries», Journal of World Trade, 24, 5:76-102.

Rozek, R.P,(1993), «The Consequences of Pharmaceutical Product Patenting: A Critique», World Competition, vol.16, Nro.3.

Scherer, P.M., (1995), Industry Structure, Strategy and Public Policy, (mimeo), Harvard.

Schwartzman, David, (1976), Innovation in the Pharmaceutical Industry, The Johns Hopkins University Press, London.

SECYT (1999), Indicadores de ciencia y tecnología.Argentina 1998, Buenos Aires.

Siebeck, W.E., Ed, (1990), Strenghtening Protection of Intellectual Property in Developing Countries: A Survey of the Literature, World Bank, Washington, D.C.

Subramanian, A., (1990), «TRIPs and the Paradigm of the GATT: A Tropical, Temperate View», The World Economy , vol.13 (4), p.509-521.

Subramanian, A. (1995a), «Putting some numbers on the TRIPs pharmaceutical debate», International Journal of Technology Management, vol. 10, No. 2/3, p. 252-268.

Subramanian, A., (1995b), Trade-Related Intellectual Property Rights and Asian Developing Countries: An Analytical View, Conference on Emerging Global Trading Environment and Developing Asia, International Monetary Fund, Manila.

UNESCO, (1991), Statistical Yearbook, Paris.

United Nations (1993), Intellectual Property Rights and Foreign Direct Investment, New York.

[anterior] [Volver a parte superior página]


[Volver al inicio]

Vol. 22 (1) 2.001
[Editorial] [Índice]