Vol. 38 (Nº 24) Año 2017. Pág. 15
Otávio Paulino LAVOR 1; Humberto Cesar Chaves FERNADES 2
Recibido: 01/12/16 • Aprobado: 27/12/2016
RESUMO: As antenas de microfita são compostas por plano de terra, substrato e patch. Visando melhorias, modificações podem ser propostas nestas antenas. Este trabalho propõe um substrato modificado com a inserção de SSR (Split Ring Resonator) dispostos perpendicularmente ao plano de terra e patch. Uma análise mostra uma redução no tamanho e melhorias em parâmetros da antena proposta quando comparada com uma antena de microfita convencional. |
ABSTRACT: The microstrip antennas are composed of ground plane, substrate and patch. Aiming improvements, modifications may be proposed in these antennas. This work proposes a substrate modified with the insertion of SSR (Split Ring Resonator) arranged perpendicular to the ground plane and patch. An analysis shows a reduction in size and improvements in the parameters of the proposed antenna when compared to a conventional microstrip antenna. |
As antenas de microfita são antenas são compostas basicamente de três partes: um plano de terra, um substrato e uma fita condutora, a qual é chamada de patch. Para atender algumas aplicações, estudos são realizados e modificações são feitas a fim de obter melhorias nos parâmetros ou dimensão da antena.
Como exemplo das modificações em antenas de microfita, pode-se citar a antena de microfita em disco usando um conjunto de vias condutoras que ligam o patch ao plano de terra modificado com ramos curvos (Pan, Zheng e Hu, 2014). Santos, Costa e Cerqueira Jr (2014) propõem um patch modificado para aplicações que precisem banda ultralarga e Mookiah and Dandekar (2008) propõem um substrato metamatrial com a inserção de espirais quadradas.
O SSR (Split Ring Resonator) pode ser inserido na antena e os efeitos dependem da localização na antena. Sousa Neto, Fernandes e Moura (2014) analisaram a inserção do SRR no plano de terra truncado enquanto que Lavor, Moura, Fernandes e Sousa (2015) analisam o SRR em uma abertura circular no plano de terra. Em ambos os casos acima, o objetivo do SRR é criar bandas de rejeição em uma antena UWB (Ultra Wide Band).
Visto a enorme aplicabilidade das antenas de microfita, este trabalho propõe-se analisar os efeitos dos SRR inseridos no substrato das antenas de microfita.
O SRR é composto de dois anéis concêntricos. Cada anel tem uma abertura e é mostrado na Figura 1.
Figura 1- SRR
Para Pendry (2000), esse material exibe uma função de frequência do tipo plasmática para a permissividade na seguinte forma
(1)
em que
(2)
(3)
é a frequência de ressonância magnética, que pode ser ajustada para GHz, e
(4.43)
é o fator de preenchimento devido às perdas, sendo r, o raio interno do anel menor, d a largura dos anéis, s o espaço radial entre os anéis e R’ a resistência do metal por unidade de comprimento.
A seção seguinte mostra o projeto da antena proposta com SRR inseridos no substrato.
A antena proposta apresenta SRR dispostos perpendicularmente ao plano de terra e pacth.. As dimensões utilizadas para o SRR são r=1,2mm; d=0,4mm; s=0,7mm e G=0,5mm.
As caixas nas quais se apoiam os SRR são compostas pelo substrato RO3006 da Rogers Corporation, com permissividade relativa 6,15 e espessura 1,52mm. São usadas três pares de anéis partidos em cada caixa, de forma que se tem 27 pares. Figura 2 mostra a antena simulada usando os SRR e a Tabela 1 mostra uma comparação entre as dimensões da antena com SRR e da antena convencional para se obter a mesma frequência de ressonância, 2,5 GHz.
Figura 2 a) Antena com SRR, b) Geometria do patch.
Tabela 1– Dimensões da antena com SRR e antena convencional.
Dimensão(mm) |
Substrato com SRR |
RO3006 |
W |
14,13 |
44 |
L |
18 |
42 |
h |
6 |
1,52 |
Wp |
9 |
31,73 |
Lp |
9 |
23,2 |
b |
8 |
12,1 |
w |
1,5 |
1,75 |
y |
3 |
8,1 |
Dos valores da Tabela 1, pode-se perceber que com o uso dos SRR, as dimensões reduzem significativamente. Embora a antena com SRR seja mais espessa, a redução na área é de 86,2% e a redução no volume é 45,7%, o que mostra uma característica de miniaturização.
O Gráfico 1 mostra a perda de retorno simulada para a antena proposta e convencional.
Gráfico 1- Perda de retorno da antena convencional e com SRR.
Na frequência de 2,5 GHz, a antena convencional tem uma perda de retorno de -17,9 dB com largura de banda de 55 MHz, enquanto que a antena com ressoador apresenta perda de retorno de -22,5 dB com largura de banda de 82 MHz, o que mostra uma melhor largura de banda e casamento de impedâncias para a antena com ressoadores.
Uma antena de microfita foi projetada para a frequência de 2,5 GHz. No projeto, foi considerado o arranjo de SRR inseridos no substrato e dispostos perpendicularmente ao plano de terra e patch. Quando comparada a uma antena convencional, resultados de simulações computacionais levou a uma redução nas dimensões da antena e uma melhor largura de banda e casamento de impedâncias. Dessa forma, acredita-se que estas estruturas podem atender ser utilizadas em projetos de antenas de microfita que exijam melhores larguras de bandas, bem como em situações em que tamanho reduzido da antena é fundamental para as aplicações.
Mookiah, P. and Dandekar, K. R. (2008). “Performance Analysis of Metamaterial Substrate Based MIMO Antenna Arrays”, Global Telecommunications Conference, 2008. IEEE GLOBECOM 2008. IEEE , pp.1,4.
Lavor, O. P., Moura, C. G., Fernandes, H.C.C. and Sousa Neto, M. P., (2014). “Analysis of a UWB Planar Antenna with Split Ring Resonator”, Journal of Communications and Information Systems, vol. 30, no.1, pp. 30-34.
Pan, Y.M., Zheng, S.Y. and Hu, B.J. (2014). “Wideband and Low-Profile Omnidirectional Circularly Polarized Patch Antenna” , IEEE Trans. Antennas Propag, vol.62, no.8, pp.4347-4351.
Pendry, J. B. (2000). “Negative refraction makes a perfect lens”, Physical Review Letters, Vol. 85, pp. 3966-3969.
Santos, R. A., Costa, I. F. e Cerqueira Jr, A. (2014). “Novo Modelo de Antena Impressa com Banda Ultralarga”, MOMAG 2014: 16º SBMO - Simpósio Brasileiro de Micro-ondas e Optoeletrônica e 11º CBMag - Congresso Brasileiro de Eletromagnetismo, Curitiba.
Sousa Neto, M. P., Fernandes, H. C. C. and C. G. Moura (2014). “Design of a Ultrawideband Monopole Antenna Using Split Ring Resonator for Notching Frequencies”. Mivrowave and Optical Technology Letters, vol. 56, pp. 1471- 1473.
1. Professor na Universidade Federal Rural do Semi-árido, Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros, Pau dos Ferros, Brasil. Email: otavio.lavor@ufersa.edu.br
2. Professor na Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Departamento de Engenharia Elétrica, Natal, Brasil.