HOME | ÍNDICE POR TÍTULO | NORMAS PUBLICACIÓN

Espacios. Vol. 37 (Nº 13) Año 2016. Pág. 15

Sustentabilidade organizacional: Uma análise da produção científica da base Scopus no período de 2005 a 2014

Organizational sustainability: An analysis of scientific production of Scopus base in the period 2005 to 2014

Priscila RUBBO 1; Luiz Alberto PILATTI 2; Leomara Battisti TELLES 3; Juliana Vitoria Messias BITTENCOURT 4; Antonio Carlos de FRANCISCO 5

Recibido: 15/01/16 • Aprobado: 23/02/2016

Contenido

1. Introdução

2. Metodologia

3. Resultados e discussão

4. Conclusão

Referências

1. Introdução

O desenvolvimento sustentável, conforme Barbieri et al. (2010) pode ser visto como um dos mais importantes movimentos sociais deste início de século e milênio, compreendendo incontáveis as iniciativas voluntárias, relacionadas com o desenvolvimento sustentável.

Além disso, o tema sustentabilidade vem ganhando relevância na área organizacional, tornando-se fator de competitividade, já que muitos consumidores avaliam os valores e ações de sustentabilidade das organizações antes de se decidirem por uma compra ou por um contrato de serviços. Florea, Cheung e Herndon (2013) e Bhattacharjee (2012) em seus estudos citam a importância dos valores, não somente organizacionais, mas também valores individuais dos membros da organização para o sucesso do desempenho organizacional.

Florea, Cheung e Herndon (2013) apresentam as três dimensões da sustentabilidade organizacional: econômica, ambiental e social. A dimensão da sustentabilidade econômica está relacionada com a prosperidade economia da organização, incluindo a força financeira e bons produtos ou serviços. Já a dimensão da sustentabilidade ambiental relaciona-se com a responsabilidade da geração atual em garantir a satisfação das necessidades das gerações futuras. E a dimensão da sustentabilidade social, relaciona-se com o bem estar dos membros da organização, indo além, do comportamento de cidadania organizacional para ajudar empregados em necessidades e a filantropia que contribui com as relações públicas da organização. Dessa forma, uma ação é sustentável quando está voltada para essas três dimensões.

Tem sido crescente também o número de trabalhos científicos e acadêmicos voltados para a sustentabilidade organizacional. Analisar essa literatura produzida permite compreender o campo de estudopor meio da verificação quantitativa. Além disso, possibilita a identificação e a análise da base da produção científica de determinada área de pesquisa (LORDSLEEM et al., 2009).

Nesse cenário, o presente estudo tem por objetivo analisar a produção contida na base Scopus que contém em seu título o termo "organizational sustainability" no período de 2005 a 2014. Os objetivos específicos são: a) identificar os artigos que possuem o termo "organizational sustainability" no período de 2005 a 2014; b) Identificar quanto aos artigos: ano, idioma original, revista publicada e palavras-chave; c) Identificar quanto aos autores: número de autores por artigo, quantidade de publicação por autor, vínculo institucional, país de vinculação e colaboração internacional; d) Verificar a característica da produção científica em torno do termo "organizational sustainability", através dos dados coletados.

2. Metodologia

Do ponto de vista de seus objetivos, a presente pesquisa caracteriza-se como exploratória e descritiva. O corpus documental foi constituído por artigos publicados na base Scopus que continham os termos "organizational sustainability" em seu título, no período de 2005 a 2014. As categorias e variáveis analisadas são:

1. artigos: ano, idioma original, revista e palavras-chave;
2. autores dos artigos: número de autores por artigo, quantidade de publicação por autor, vínculo institucional, país de vinculação e colaboração internacional;

Realizou-se a leitura individual dos artigos para identificar cada variável estabelecida e com auxílio de planilhas do Excel® as mesmasforam contabilizadas.Posteriormente, utilizou-se a estatística descritiva para analisar as informações levantadasnos 21 artigos encontrados.

3. Resultados e discussão

Na seção resultados e discussão, as categorias delimitadas e as variáveis selecionadas para a construção do corpus documental, descritas na seção metodologia, são apresentadas com os resultados encontrados e o confronto desses com a literatura utilizada nas subseções: categoria artigos e categoria autores dos artigos.

3.1 Categoria artigos

A tabela 1 apresenta o quantitativo dos artigos, ano e idioma original dos artigos publicados.

Tabela 1: Artigos publicados na Base Scopus no período de 2005 a 2014.

Fonte: Autoria própria (2015).

Foram analisados 21 artigos publicados nos dez anos compreendidos na pesquisa, no qual verifica-se um avanço no número dos artigos nos últimos anos avaliados. É o que constata também Sehnem, Junior e Dias (2013) em sua pesquisa sobre artigos publicados nos eventos ANPAD sobre sustentabilidade, sendo que no ano de 1997 haviam somente dois artigos publicados sobre o tema e, em 2013 passou a 12 artigos.

Nota-se o predomínio do idioma original inglês. Segundo Packer (2012), artigos redigidos em inglês recebem o dobro de citações comparando-se com um artigo redigido em português.

A tabela 2 apresenta as revistas científicas que publicaram sobre o tema.

Tabela 2. Revistas científicas.

Fonte: Autoria própria (2015).

Constata-se que apenas o periódico científico Journal of Business Ethics possui mais de uma publicação sobre o tema no período estudado.

Referente às palavras-chave totalizaram 127, sendo que somente em um artigo não foi possível obtê-las por não estarem disponível em acesso aberto.  Constatou-se uma dispersão dos termos encontrados, onde as palavras-chave utilizadas duas ou mais vezes foram: organizational sustainability(sete vezes), sustainability(cinco vezes), theory of planned behavior (três vezes), e article, change management, economics, Infusion specialists, organization and management, organizational e P2P process (duas vezes).

3.2 Categoria autores dos artigos

A quantidade de autor(es) por artigo variou entre um e cinco, da seguinte forma: um autor em quatro artigos (19%), dois autores em 10 artigos (48%), três autores em quatro artigos (19%), quatro autores em dois artigos (10%) ecinco autores em um artigo (5%).

Esses dados assemelham-se ao encontrados por Sehnem, Junior e Dias (2013), em que verificaram que a quantidade de autores por artigo variou de um a sete autores, dos quais: dois autores com 43,67%, com três autores 31,01% e um autor com 10,13%. Sendo que os demais obtiveram um percentual abaixo de 10%. 

Na pesquisa de Catapanet al. (2013) sobre a produção cientifica brasileira sobre sustentabilidade, obteve-se uma variação de um a cinco autores por artigo, sendo que 47,37% dos artigos são escritos por dois autores, 21,05% são escritos por três autores, 15,79% são escritos por quatro autores e 10,52% por um autor. Os demais obtiveram um percentual abaixo de 10%.

A tabela 3 apresenta os autores que publicaram sobre o tema. Todos os autores possuem somente uma publicação.

Tabela 3. Autores.

Fonte: Autoria própria (2015).

Catapanet al. (2013) em sua pesquisa constataram que quatro autores publicaram dois artigos e Sehnem, Junior e Dias (2013) verificaram que não há uma consolidação de autores na área estudada, mas que 42 autores possuem mais do que uma publicação na área, variando de 2 a 5 artigos por autor.

A tabela 4 apresenta a instituição de vinculação e país dos autores dos artigos analisados.

Tabela 4. Instituição de vinculação e país dos autores.

Fonte: Autoria própria (2015).

Somente um dos autores não possuía identificação de vinculação e país.

Segundo Yarime, Takeda e Kajikawa (2010), que estudaram sobre padrões de colaboração de pesquisa sobre sustentabilidade, dos artigos relacionados à sustentabilidade, 25% foram publicados pelos Estados Unidos da América, seguido por Reino Unido, Canadá e Austrália. Verificando assim, o predomínio da língua inglesa. Outros países que também publicam sobre sustentabilidade, porém com uma representatividade menor são: Alemanha, França, Suécia, China e Japão.

Referente à autoria dos artigos, verificamos que somente três artigos (14%) possuem colaboração internacional, os quais entre os países: Estados Unidos da América e Tailândia; Turquia e Estados Unidos da América; e Estados Unidos da América, Hong Kong e China.

Para Yarime, Takeda e Kajikawa (2010) os países tem se envolvido na publicação de artigos científicos sobre sustentabilidade desde a década de 90. Junto com essa perspectiva, cresceu também os artigos elaborados com colaboração internacional. Em média 90% dos países que possuem publicações sobre sustentabilidade foram envolvidos com pesquisadores de diferentes países. Evidencia-se um aumento na colaboração internacional nos artigos entre dois ou três países, maior que se comparado aos artigos escritos sem nenhuma colaboração internacional.

A discussão foi realizada com os poucos artigos de análise bilbiométrica sobre sustentabilidade, por não terem sido encontrados artigos que tratem de análise bibliométrica sobre sustentabilidade organizacional. Desta forma, os dados apresentados representam uma originalidade no tocante à análise e tema.

4. Conclusão

O estudo analisou 21 artigos acerca do tema sustentabilidade organizacional, o qual nos últimos anos tem se propagado mais devido a relevância do tema e a preocupação da sociedade. Referente à produção cientifica, verificou-se que os artigos selecionados foram totalmente redigidos em inglês, a revista com mais publicação deste tema foi a Journal of Business Ethics, a única com dois artigos. Nota-se que a revista em questão não é focada para o tema de sustentabilidade, mas em seu escopo aceita artigos que tratam da ética nas organizações. Referente às palavras-chave percebe-se uma dispersão, onde a palavra mais citada possui sete inserções e contempla o assunto desta pesquisa "organizational sustainability".

Identificou-se a totalidade de 49 autores, sendo que os artigos são redigidos em sua maioria por dois autores, sendo que nenhum dos autores que publicaram, entre os artigos analisados, possui mais de um artigo, demonstrando assim, que não há uma elite produtiva. A instituição que possui a maior quantidade de autores foi a National College of Ireland da Irlanda, que concentrou seis autores.

Apesar da instituição da Irlanda possuir a maior concentração de autores, os Estados Unidos da América deteve a maior quantidade de autor por país, totalizando 11 autores.Em relação à colaboração internacional de autoria, verificou que apenas três artigos possuem colaboração internacional, e que em todos estes artigos possuem a participação dos Estados Unidos da América.

Como limitação deste estudo apresenta-se o fato de que o portfólio foi construído considerando apenas a base Scopus. Recomenda-se para futuros estudos pesquisas em outras bases e analisar de forma mais abrangente as publicações sobre o tema sustentabilidade organizacional, de modo a verificar a metodologia empregada, referências utilizadas, gênero dos autores entre outras abordagens bibliométricas.

Referências

BARBIERI, J. C.; VASCONCELOS, I. F. G.; ANDREASSI, T.; VASCONCELOS, F. C. Inovação e Sustentabilidade: Novos Modelos e Proposição. RAE – Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 50, n. 2, abr./jun. 2010, p. 146-154.

BHATTACHARJEE, A. Virtues and values for organizational sustainability. Purusharta, v. 4, n. 2, 2011, p. 109-120.

CALAYAG, J. Consolidation: challenges and opportunities. Considering partnership strategies for organizational sustainability.Healthcare executive, v. 28, n. 3, 2013, p. 30-"32, 34, 36-38 passim".

CARAYANNIS, E.G.; SINDAKIS, S.; WALTER, C. Business Model Innovation as Lever of Organizational Sustainability. Journalof Technology Transfer, v. 40, n. 1, 2014, p. 85-104.

CATAPAN, A.; TORTATO, U; DOS SANTOS, D. F.; DOS SANTOS, R. C.Sustentabilidade: uma investigação da produção científica brasileira no período de 2001 à 2011.ReFAE – Revista da Faculdade de Administração e Economia, v. 4, n. 2, 2013, p. 187-202.

CHALKER-SCOTT, L.; TINNEMORE, R. Is community-based sustainability education sustainable? A general overview of organizational sustainability in outreach education.Journal of Cleaner Production, v. 17, n. 12, 2009, p. 1132-1137.

CHANG, V.; DE ROURE, D.; WILLS, G.; WALTERS, R.J.; BARRY, T. Organisational sustainability modelling for Return on Investment (ROI): Case studies presented by a National Health Service (NHS) Trust UK. Journal of Computing and Information Technology, v.19, n. 3, 2011, p. 177-192.

DARCY, C.; HILL, J.; MCCABE, T.J.; MCGOVERN, P.A consideration of organisational sustainability in the sme context a resource-based view and composite model.European Journal of Training and Development, v. 38, n. 5, 2014, p. 398-414.

ESTEVES, F.M.; ANUNCIAÇÃO, P.F.; SANTOS, J.R.Some information systems requirements in view of organizational sustainability in an information society.Information Resources Management Journal, v. 27, n. 1, 2014, p. 21-35.

FLOREA, L.; CHEUNG, Y.H.; HERNDON, N.C. For All Good Reasons: Role of Values in Organizational Sustainability. Journal of Business Ethics, v. 114, n. 3, 2013, p. 393-408.

HENNING, P.B.; HENNING, G.K. Organizational sustainability and systemic boundary processes. Journal of Organisational Transformation and Social Change, v. 10, n. 2, 2013, p. 104-123.

KIEWIET, D.J.; VOS, J.F.J. Organisational sustainability: A case for formulating a tailor-made definition. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, v. 9, n. 1, 2007, p. 1-18.

LORDSLEEM, N.L.C.; ARAÚJO, R.M.; OLIVEIRA, B.M.K.; ALEXANDRERA, M.L.O. Ensino e pesquisa em administração: um estudo bibliométrico de publicações do ENANPAD (2001-2008). Revista Ciências Administrativas. Fortaleza, v. 15, n. 2, 2009, p. 356-78.

MEYER, B.M. Broadening infusion specialization as an adjunct to organizational sustainability.Journal of Infusion Nursing, v. 37, n. 1, 2014, p. 44-54.

MOIZER, J.; TRACEY, P. Strategy making in social enterprise: The role of resource allocation and its effects on organizational sustainability. Systems Research and Behavioral Science, v. 27, n. 3, 2010, p. 252-266.

NORTON, T.A.; ZACHER, H.; ASHKANASY, N.M. Organisational sustainability policies and employee green behaviour: The mediating role of work climate perceptions. Journal of Environmental Psychology, 38, 2014,p. 49-54.

PACKER, A. Entrevista Abel Packer. Com Ciência,  2012.  Disponível em: <http://comciencia.br/comciencia/?section=8&tipo=79&tipo=entrevista>. Acesso em: 15 mar. 2015.

PAULRAJ, A. Understanding the relationships between internal resources and capabilities, sustainable supply management and organizational sustainability. Journal of Supply Chain Management, v. 47, n. 1, 2011, p. 19-37.

POPESCU, D.; CIOCÂRLAN-CHITUCEA, A.; STERIU, A.; STATE, C. Change management - condition of organizational sustainability in it&c small and medium-sized enterprises. Amfiteatru Economic, v. 14, n. 32, 2012, p. 333-348.

PRINSLOO, H.B.; CLAASSEN, J.O. The use of change management and behaviour-based training in an improvement project aimed at creating organizational sustainability in a multicultural mining environment in Zambia. Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy, v. 113, n. 10, 2013, p. 747-759.

SCHULTZ KIRKEGAARD, H.; VALENTIN, F. Academic drug discovery centres: The economic and organisational sustainability of an emerging model. Drug Discovery Today, v. 19, n. 11, 2014, p. 1699-1710.

SEHNEM, S.; SANTOS JUNIOR, S.; DIAS, T. Sustentabilidade: uma análise dos artigos publicados nos eventos ANPAD. II Simpósio Internacional de Gestão de Projetos e o I Simpósio Internacional de Inovação e Sustentabilidade. São Paulo, 2013. Anais... São Paulo, 2013.

THOMAS, T.E.; LAMM, E. Legitimacy and Organizational Sustainability. Journal of Business Ethics, v. 110, n. 2, 2012, p. 191-203.

TURAN, F.K.; NEEDY, K.L.A quantitative decision model towards maximizing organizational sustainability.EMJ - Engineering Management Journal, v. 25, n. 1, 2013, p. 3-18.

WALS, A.E.J.; SCHWARZIN, L. Fostering organizational sustainability through dialogical interaction.Learning Organization, v. 19, n. 1, 2012, p. 11-27.

WINDSOR, S.S.; ROYAL, C. Different telecentre models in ICT for development and their impact on organizational sustainability.International Journal of Technology Management and Sustainable Development, v. 13, n. 2, 2014, p. 161-175

YARIME, M.; TAKEDA, Y; KAJIKAWA, Y. Towards institutional analysis of sustainability science: a quantitative examination of the patterns of research collaboration. Sustainability Science, v. 5, 2010, p. 115-125.

1. Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) – Brasil - priscilarubbo@utfpr.edu.br

2. Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) – Brasil - lapilatti@utfpr.edu.br

3. Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) – Brasil – leomarabattisti@hotmail.com

4. Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) – Brasil - julianavitoria@utfpr.edu.br

5. Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) – Brasil - acfrancisco@utfpr.edu.br