Productos de investigación, desarrollo e innovación agrícola de Fundación Danac en el siglo XXI

Product research, development and agricultural innovation of DANAC Foundation in the XXI century

Rodolfo Martínez Hernández y Concetta Esposito de Díaz

Conclusiones

Identificar productos y procesos de investigación, desarrollo e innovación agrícola de DANAC en una década de actividades signada por cambios profundos del entorno, coincide con la asertividad de la planificación a largo plazo que suponen los procesos de mejoramiento de plantas, principal objetivo de la fundación desde 1977. Está reflejada una década de resultados como parte de un continuo construido en valores prospectivos de la agricultura venezolana, que fue sometida a los vaivenes de políticas poco claras de fomento desde la instancia gubernamental.

Cuando en retrospectiva se sopesa la importancia de los rubros agroalimentarios objeto del quehacer institucional de DANAC, el entorno valida su accionar. En el caso de arroz, la organización ha incubado clusters de empresas productivas, haciendo de la investigación participativa una herramienta que sustenta a la investigación. Genera productos tangibles para el mercado nacional e internacional de semillas certificadas que ocupan un segmento importante: más del 57% del mercado venezolano es ocupado por las variedades D-Sativa y D-Oryza, según SENASEM en 2008.

En el caso de soya, DANAC aún es la única institución nacional que ha tropicalizado variedades, y según SENASEM ocupa un 35% de la superficie sembrada en 2007. Así mismo, el rubro maíz a través de sus variedades, ha sido adoptado ampliamente por los pequeños productores como solución productiva en fincas de subsistencia, con apoyo de la extensión y acompañamiento de DANAC. Estas experiencias indican que DANAC ha coincidido con los propósitos públicos de garantizar la seguridad alimentaria. Ha innovado mediante procedimientos y métodos que acortan respuestas en los ciclos de mejoramiento: de 10 años para desarrollar un híbrido o variedad, se ha reducido a 8 ó 6 con herramientas biotecnológicas. Se ha hecho aprendizaje tecnológico y promoción de la calidad de los procesos de I+D+i, al promover la elaboración de proyectos conjuntos con red de aliados.

El modelo socio-productivo actual representa un vehículo para facilitar la aproximación de las tecnologías validadas al contexto: -liberar tecnologías por demanda que sean ambientalmente amigables, -desarrollar buenas prácticas agrícolas para la unidad productiva como conjunto y –hacer compatibles las nuevas tecnologías en un marco regulatorio fortalecido por la participación de actores de las cadenas agroproductivas, son parte de los retos que un centro de investigación agrícola tiene de cara al futuro. Ello comprendiendo que el desarrollo se fundamenta localmente, en el acceso de tecnología desarrollada por la demanda del sector productivo, desde aliados como la academia.

Referencias bibliográficas

• Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Ley de semillas, material para la reproducción animal e insumos biológicos. Gaceta oficial Nº 37.552 del 18 de octubre de 2002. [on line] julio 2009, [citado 15 julio 2009]. Disponible en la World Wide Web: www. grain.org/brl_files/SL_venezuela_semillas.pdf
• Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación. Gaceta Oficial Nº 38.242 de fecha 03 de agosto de 2005. [on line] julio 2009, [citado 15 julio 2009]. Disponible en la World Wide Web: http://www.oncti.gob.ve/pdf/locti.pdf
• Cabrera, J. L., Torres, F. y Chedas, C. (2006). Programa para la inscripción automatizada de participantes en eventos técnico-científicos y de transferencia tecnológica Danac. VI Jornadas de investigación del Decanato de Administración y Contaduría. UCLA. [on line] julio 2009, [citado 15 julio 2009]. Disponible en la World Wide Web: http://www.ucla.edu.ve/dac/vijornadas/pdf/jcabrera.pdf
• Calvani, F. (2007). Hacia la excelencia en el mejoramiento genético desde una organización privada: evolución de la Fundación para la Investigación Agrícola DANAC (1977-2006). Memoria electrónica de documento institucional.
• Eisenhardt, K. M. (1989). “Building Theories from Case Study Research”, Academy of Management Review, 14 (4): 532-550.
• Escalante E., Guerra A., Martínez R. y Piñuela A. (2008). El bosque multiespecifico de Fundación Danac: soluciones prácticas y exitosas, bajo un enfoque socio-ambiental, en sistemas agroforestales venezolanos. Ponencia aprobada en V Congreso Latinoamericano para la Producción Pecuaria Sostenible. [on line] julio 2009, [citado 15 julio 2009]. Disponible en la World Wide Web: http://www.ganaderiayagroforesteria.org
• Escobar, M. D. y Guerra, Á. J. (2006). Marco Conceptual del Sistema de Información de Proyectos Danac (SIPROD). San Javier. Documentos Danac N ° 6.
• Escobar, M. D. y Martínez, R. J. (2005). Diseño conceptual del Sistema de información tecnológica e institucional de Danac (SITED). San Javier. Documentos Danac N ° 3.
• FUNDACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA DANAC. (2008). Informe de Gestión Fundación Danac 2006 – 2007: Principales resultados y contribuciones. San Javier, Documentos Danac 9, 59 p.
• FUNDACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA DANAC. 2008. Informe de Gestión 2007 – 2008: Contribuciones a la Alimentación y la Agricultura. San Javier, DANAC, 52 p.
• Guerra, A., Piñuela, A., Escalante, E. y Schwebel, J. (2005). “El bosque multiespecífico de Fundación Danac: usos y valores”. Boletín Informativo Danac. Enero/Marzo. Año X Nº 3.
• Leydesdorff, L., & H. Etzkowitz (1996). "Emergence of a Triple Helix of University-Industry-Government Relations", Science and Public Policy 23, 279-86.
• Martínez, R. (2004). “Híbrido de maíz blanco D-3273: la opción productiva”. CENIAP HOY no. 4, enero-abril 2004. Maracay, Aragua, Venezuela. [on line] julio 2009, [citado 15 julio 2009]. Disponible en la World Wide Web: www.ceniap.gov.ve/ceniaphoy/articulos/n4/texto/rmartinez.htm
• Martínez, R. y Esposito, C. (2008). Responsabilidad social empresarial como valor de la gestión agroalimentaria. Caso Fundación Danac. VII Jornadas de Investigación del Decanato de Administración y Contaduría, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. Memorias electrónicas.
• Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (1996). Plan de Acción Mundial para la Conservación y la Utilización Sostenible de los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura y la Declaración de Leipzig. Cuarta Conferencia Técnica Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos. Leipzig, Alemania. [on line] julio 2009, [citado 15 julio 2009]. Disponible en la World Wide Web: http://www.fao.org/ag/AGP/AGPS/GpaSP/GPASPA.PDF
• Ortiz, A. y Ojeda, M. (2006). “Evaluación de la calidad molinera y dimensiones de los granos de dos variedades de arroz y sus varietales de arroz maleza”. Agronomía Tropical 56 (3): 345-368. 2006 [on line] julio 2009, [citado 15 julio 2009]. Disponible en la World Wide Web: http://www.ceniap.gov.ve/pbd/RevistasCientificas/Agronomia%20Tropical/at5603/pdf/dominguez_a.pdf
• Sehiveca (2006). Soya FP90-6103, características y recomendaciones. [on line] julio 2009, [citado 15 julio 2009]. Disponible en la World Wide Web: http://www.sehiveca.com/productos/fp90.html

[anterior] [inicio]