Desarrollo de la tecnología en la industria química de Brasil y Venezuela: Énfasis en patentes 2/3

The tecnological development of the chemical industry in Brazil and Venezuela: an emphasis on patents.

delaide M. S. Antunes - Carmen M. G. de Souza - Luís E. D. Dutra

Resulta evidente la concentración de los índices de relevancia en el caso de Venezuela, tres áreas con índice mayor que 30% y cinco áreas con índice mayor que 9% y menor que 30%. En el caso del Brasil, encontramos también tres áreas con índice mayor que 30% pero existen trece áreas con índice mayor que 9% y menor que 30%. Vemos también que en todas las otras áreas en que el Brasil tiene productos, estos presentan relevancia del orden de 5%. En el caso de Venezuela, además de un número menor de áreas con productos, existen cinco casos en que o índice de relevancia son del orden de 3%.

De la misma manera, analizando el comportamiento en el período, del área productos para tratamiento del cuerpo, que presenta la mayor relevancia en Brasil, vemos que la cantidad de patentes presenta un comportamiento irregular en la última década y que el total de patentes es pequeño. En el período de estudio solo siete patentes fueron verificadas en Venezuela contra veinte e una patentes en Brasil.

La tabla 6 muestra el comportamiento diferente, en el período, del numero de patentes de productos para tratamiento del cuerpo, en ambos países.

Si extendemos este análisis para las tres áreas con mayor índice de relevancia en los dos países vemos que en Venezuela estas áreas representan un total de 103 patentes o sea más de 66% del total de patentes. En el Brasil las tres áreas de mayor índice representan un total de 37 patentes o sea 46% del total de patentes.

Finalmente, observamos que las tres áreas de mayor índice en el caso de Venezuela se refieren a las actividades de tratamiento de óleo, producción de petróleo y combustibles y relacionados. Todas relacionadas a la extracción y producción del petróleo. En el caso del Brasil las tres áreas de mayor índice (Producto para tratamiento del cuerpo, Resina sintética y goma natural y Compuestos orgánicos) se refieren a productos diferentes.

Este análisis coloca en evidencia la extrema dependencia de la industria química venezolana en relación al petróleo.

En lo que se refiere a las empresas, 40 empresas en Brasil, poseen las 80 patentes concedidas en los Estados Unidos en el período 1985-1998. Ya en Venezuela, son 18 las empresas que tuvieron las 155 patentes concedidas. Vemos desde luego que además de la concentración por áreas existe también una gran concentración por empresas en el caso de Venezuela. Dos patentes por empresa en el Brasil contra casi nueve en Venezuela.

Los dos países presentan patentes pertenecientes a personas físicas. En este estudio, estas patentes son denominadas patentes IOP (Individually Owned Patent): Brasil tiene en el período 1985-1998 12 IOP (14,8% de las patentes de origen brasileña) mientras que Venezuela tiene 5 IOP (3,2% de las patentes de origen venezolana).

Las empresas de ambos países presentan concentración de patentes. Se destacan dos casos especiales: en Venezuela, la empresa INTEVEP S.A .y en Brasil, la empresa PETROBRAS. Ambas son estatales.

En la industria química venezolana, la INTEVEP tuvo concedidas 119 de las 155 patentes (77% del total de las patentes venezolanas), siendo que las otras 36 patentes no están concentradas pues verificamos que 11 empresas presentan una patente.

En la industria química brasileña, la PETROBRAS tuvo concedidas 21 de las 80 patentes concedidas (30% del total de las patentes brasileñas), siendo que las otras 59 patentes no están concentradas pues verificamos que 32 empresas presentan una patente.

En relación a las áreas de mayor relevancia, en el caso de Brasil, 14 empresas (35% del total de empresas) actúan en el área de productos para tratamiento del cuerpo. En el caso de Venezuela, 2 empresas (11% do total de empresas) actúan en el área de catalizadores.